ЦСКА: почему я не верю в Алексея Березуцкого
По мнению эксперта bobsoccer.ru Максима Квятковского, нынешний главный тренер ЦСКА Алексей Березуцкий — именно тот, кто способен вывести команду в ближайшем будущем к победным вершинам. У меня, как болельщика команды с немалым стажем, на этом счет мнение совершенно противоположное. И вот почему.
1. Как мы помним, Алексей Березуцкий был назначен тренером ЦСКА внезапно, после совершенно абсурдного и нелогичного увольнения Ивицы Олича. Многие склонны думать, что кандидатура Алексея в процессе назначения возникла стихийно, и его сначала поставили и.о. чтобы «свято место» на капитанском мостике не пустовало, ну а потом, когда он «вполне успешно» провел летние сборы с командой и руководство осталось довольно ее подготовкой, президент ЦСКА Евгений Гинер объявил, что именно Березуцкий и будет руководить в качестве ГТ, а приставка и.о. отправлена в архив.
Однако если сопоставить озвученные в прессе факты, в частности высказывание Ивицы Олича о том, что Алексей Березуцкий не слишком-то горел желанием работать под началом своего бывшего партнера по команде и держался обособленно, а его брат Василий и вовсе перебрался в Краснодар, не слишком скрывая обиду за то, что выбор главного тренера ЦСКА пал не на него, можно с высокой долей вероятности предположить, что все то время, пока хорватский специалист находился у руля команды, в оперативном руководстве клуба держали в уме план урегулирования ситуации в пользу одного из заслуженных братьев. И чтобы удержать от возможного перехода, например, в ТШ Рубина к тому же Слуцкому, даже возможно пообещав скорое увольнение Олича и назначение на освободившуюся вакансию. Такая версия очень гермонично вписывается тот факт, в что Олич ( по его словам) не чувствовал поддержки ни от своего помощника Алексея Березуцкого, ни от гендиректора ЦСКА Романа Бабаева.
Повторяю, это не утверждение, а всего лишь предположение. Но предположение весьма правдоподобное. И если это на самом деле так и было, то действия как менеджмента ЦСКА, так и будущего тренера можно охарактеризовать как попросту непорядочные. Ибо как утверждает народная мудрость, на чужом несчастье счастья не построишь.
2. Исходя из сказанного выше, тогда вытекает и то, что Алексей Березуцкий участвовал ( по крайней мере, одобрил их приобретение) в оформлении летних новичков команды Мухина и Заболотного. И если по первому вопросов не должно быть, то по второму они возникли сразу же у многих, кто хоть немного разбирается в футболе. Потому что Великий Зе, как в шутку называют его болельщики, хоть и опытный нападающий и даже в сборную России стабильно вызывается, но по факту совершенно незабивной. И поэтому его, выражаясь языком футбольных специалистов, необходимо «обслуживать». То есть в команде должны быть игроки, способные как делать классные ключевые передачи и навесы, так и быть на подхвате после его скидок головой. В Зените, к примеру, на подхвате у такого же «столба» Дзюбы все последнее время играет Азмун. А роль «подносчика снарядов» выполняет Ракицкий со своей «волшебной левой». Даже в Сочи, где Антон играл до этого, вокруг него была выстроена целая система взаимодействий, в которой участвовали Нобоа, Юсупов и другие футболисты ( вспомним, как отлаженно провели сочинцы комбинацию в весеннем матче с «армейцами», когда Заболотный скинул под удар Юсупову). А как собирался использовать Великого Зе ЦСКА под руководством Алексея Березуцкого, чтобы повысить его эффективность, так и остается до сих пор загадкой.
3. Остается загадкой и то, какой именно футбол собирается ставить команде Алексей Березуцкий. Даже в тот короткий отрезок, что руководил командой Олич, были проблески вертикального футбола с быстрым переходом из обороны в атаку. Здесь же уже прошло полгода, а четкого рисунка игры не наблюдается. Более того, не наблюдается и четкой расстановки по позициям, постояно следуют ротация состава, перемещения игроков со сменой ролей, поиск оптимального сочетания. А в итоге мы видим всю ту же унылую безыдейную картину, как в той крыловской басне про квартет. И лишь чудовищный фарт, финты Эджуке и гений Акинфеева спасает ЦСКА от участи Спартака, прочно осевшего в середине турнирной таблицы.
4. Уход Влашича, несомненно, ослабил команду. Но давайте признаем честно, что Никола в последнее время и не играл в полную силу, берег себя. Да и сам Березуцкий еще на сборах прекрасно понимал, что хорват — уже отрезанный ломоть и строить игру нужно без его учета. Можно, конечно, попенять на нерасторопность менеджмента, не сумевшего вовремя найти адекватную замену Влашичу. Однако мы не знаем истинного положения дел с возможными новичками. Возможно, какие-то варианты были, но Березуцкий их не одобрил. Зимой же будет еще труднее найти что-то стОящее. И если не будет достойного усиления, то совершенно очевидно, что игра команды скорей всего так и будет выглядеть ни шатко ни валко. А значит выполнить задачу, которая всегда стоит перед ЦСКА — быть в числе лидеров российского футбола — будет весьма и весьма проблематично. Ибо даже за третье, призовое, дающее право играть в Лиге Европы, место весной будет очень жаркая схватка и с Краснодаром, и с Сочи, и с Локомотивом. И если наши соперники успешно залижут раны и вернут в строй травмированных, а в плюс к этому и дозаявят новичков, а руководители ПФК ЦСКА будут продолжать тянуть резину и спать в шапку, то вырисовывается высокая вероятность того, что мы вообще можем пролететь мимо еврокубков.
5. Ну и последнее. Есть подозрение, что в связи с тем, что Алексей Березуцкий — креатура Гинера и Бабаева, лидер другого властного крыла ЦСКА Максим Орешкин не слишком-то и заинтересован в успешности проекта «Алексей Березуцкий главный тренер ЦСКА». А это значит, что деньги на достойные стоящие трансферы под большими сомнениями, так как у президента клуба Евгения Гинера с этим вопросом в последнее время тоже обстоит дело не лучшим образом.
Поэтому как мне представляется, даже 3 место по итогам этого сезона, не говоря уже о заоблачном лигочемпионском, втором, будет, на мой взгляд, пределом самых смелых мечтаний. Но даже в это более-менее реальное бронзовое место я не верю. А вы, уважаемые читатели?